Josh Byrnes和Joe Garagiola(1-1)

Joe Garagiola和Josh Byrnes差在哪?
兩個都是很重視投手的GM，是吧?那到底是哪裡不同?

就以Joe Garagiola來說，他重視的是王牌投手
剛好那時候也有錢可以讓他這樣玩
所以就簽了Randy Johnson、換來Curt Schilling
但他忽略了一點；就算是有兩尊神，也只能吃掉500局
剩下還有300 500局要給其他人處理
結果就是後段輪值完全沒有深度可言
看看奪冠的2001年
Robert Ellis? Armando Reynoso? Nick Bierbrodt? Albie Lopez?
要不是Miguel Batista不知道為什麼突然竄出
那一年有沒有季後賽都還是個問題
2002年多了個Rick Helling戰績有變好了一些
然後接下來就崩潰了
2003年還可說是左右後法受傷的關係
但Dessens? Good?
要不是有個不小心養成的Webb那年早該100敗了
然後2004年Fossum、Sparks、Daigle，該來的總算還是來了
基本上響尾蛇早年的戰積完全可說是運氣太好的關係
和同時代的魔鬼魚的經營對照一下就可知道
魔鬼魚是運氣太只撿到Wade Boggs的3000安
響尾蛇呢? Randy Johnson 4次CYA
Jay Bell 38轟、Matt Williams 35轟、Steve Finley 35轟、Luis Gonzalez禁藥
Tony Womack季後賽兩次的九局關鍵安打
這些事情要能同時出現在同個時代
除了說上帝是響尾蛇球迷外沒有其他合理的解釋
Joe Garagiola在累積球隊實力深度上完全沒有貢獻
不要說是雜魚，連一些未來的ACE都被當垃圾送人
Penny/John Patterson/Jorge de la Rosa
更不要說是雜魚們Chris Capuano/Duaner Sanchez
這樣子後段投手的質量根本強不起來
一旦前面的王牌出了什麼問題馬上就只能被打好玩的

至於Josh Byrnes，他的建軍方針裡很重要的兩點是 <1>工作馬。<2>後段輪值投手。
這邊只討論 後段輪值投手 這一部份
Byrnes的資源是比不上Garagiola，但他很了解他需要什麼
在短短的兩年中抓來了
Miguel Batista/Livan Hernandez/Orlando Hernandez/Jorge Julio/Juan Cruz
Yusmeiro Petit/Dana Eveland/Doug Davis
再加上自家農場養成的Micah Owings/Edgar Gonzalez/Dustin Nippert/Enrique Gonzalez
整個投手群的的深度和質量都有建立起來
大家不健忘的話應該還會記得2005年投手群的慘狀
結果，2006年? ERA+馬上上升14，而這還只是Byrnes新手上路
其實這背後的道理也很簡單
反正該吃的局數給工作馬吃一吃
剩下的給免洗的洗一洗，這裡面總是可以洗出什麼出來
Yusmeiro Petit/Dana Eveland是爆了，但Micah Owings也養起來了
先發能吃局數，牛棚當然也就能輕鬆投
為什麼現在的免洗團會有珍珠?很簡單，因為質量提升了，不再只是拿垃圾去燒
現在他又偷偷換來了Billy Buckner/Juan Gutierrez
現在看來這兩支是沒什麼用，但可以確定的是有兩個備胎在3A
之後假如牛棚或先發出了什麼狀況馬上有人可以暫時頂替一下
不用像以前一樣頭痛醫頭，腳痛醫腳
季末也不用擔心沒辦法跟Brandon Lyon/Juan Cruz續約
這個部份才是Josh Byrnes真正展現才能的地方